Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат

Пешком в прошедшее либо Прогулка по залам Палеонтологического музея

Лаломов А. В.

Палеонтологический музей - один из самых больших и современных естественнонаучных музеев не только лишь в Москве, но, наверняка, и во всей Рф. Он размещается в красочной лесопарковой зоне на юго-западе столицы в здании из красноватого кирпича, кое Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат-чем напоминающем средневековую крепость (Рис.1). По выходным денькам музей полон гостей: предки с детками и группы школьников идут сюда, чтоб пользоваться специфичной «машиной времени» и своими очами узреть животный и растительный мир, существовавший на нашей планетке в давнешние времена.

Выставочные залы музея занимают весь 2-ой этаж строения, а на первом Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат размещены помещения Палеонтологического института Русской Академии. Так что, в прямом и переносном смысле, экспозиция музея опирается на фундамент самых современных научных представлений.

Для тех читателей, кто не много знаком с предметом, малость поведаем о том – что такое палеонтология? Наверняка, логичнее всего начать с определения этой науки.

Согласно геологическому Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат словарю, «палеонтология – био наука, изучающая по ископаемым остаткам организмов и следам их жизнедеятельности историю развития (выделено А.Л.) растительного и животного мира прошедших геологических эпох … . На базе исследования этих остатков устанавливается возраст содержащих их отложений и других горных пород и выделяются стратиграфические единицы» [Геологический словарь, 1960, с. 116].

Это определение содержит две замечательные особенности Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат. Во-1-х, в самом определении этой науки уже предполагается, что за прошедшие геологические эры растительный и животный мир перетерпел определенное развитие и, соответственно, палеонтология призвана изучить этот процесс на основании беспристрастных фактических данных.

Вторым принципиальным моментом будет то, что конкретно ископаемые био остатки определяют возраст пород Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат и их принадлежность к тем либо другим подразделениям геологической последовательности осадочных слоев. Но сами по для себя окаменелости не указывают на какой-нибудь возраст. Не является показателем возраста (за редчайшими исключениями) и степень их сохранности. Как все-же решаются задачки биостратиграфии – науки о датировании геологических слоев на основании содержащихся в их окаменелостей Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат?

На первом шаге собственного существования, в додарвиновскую эру, палеонтология являлась описательной наукой. Исследуя отложения Парижской котловины, Кювье нашел, что различные геологические слои содержат различные окаменелости. Смерть этих организмов он разъяснял циклическими катастрофами, а возникновение новых форм – повторяющимся творением либо миграцией их из других областей (в случае Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат локального нрава катастроф). Тогда же был сформулирован принцип палеонтологической идентичности – одновозрастные слои имеют однообразный набор окаменелостей. Позднее Чарльз Лайель подметил, что различные слои имеют различное количество ископаемых форм, схожих с современными. Он представил, что чем древнее та либо другая осадочная толща, тем больше в ней будет содержаться вымерших на сегодня видов. Это Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат предположение позволило ему дать относительную датировку комплексам осадочных пород, не имеющих меж собой конкретного геологического контакта, и, тем, положить начало биостратиграфии. Нужно сказать, что это был очень прогрессивный для собственного времени геологический способ: невзирая на ряд сложностей, связанных с изменчивостью биоценозов по простиранию слоев, он отдал в первый раз Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат возможность геологам выделять и сопоставлять толщи пород, соотношения меж которыми реально не наблюдаются. Но в то же время, этот способ был основан не на тривиальных фактах, а на теоретических построениях, и потому позднее он был просто трансформирован в методологию эволюционной биостратиграфии, основанную на идее прогрессивной и Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат необратимой био эволюции. Обширное применение этого способа началось после возникновения на свет догадки эволюции Чарльза Дарвина. Конкретно он высказал предположение о том, что все обилие животных и растений, имеющееся на нашей планетке, появилось в итоге био эволюции от простых форм к более сложным организмам.

Неважно какая научная догадка всегда должна Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат быть, во-1-х, верифицируема (проверяема), другими словами она делает пророчества, которые должны подтвердиться; если же эти пророчества не подтверждаются, то данная догадка должна быть отвергнута. Во-2-х, догадка должна быть фальсифицируема (принципно опровергаема). Скажем, выражение о том, что мир вокруг нас является результатом моего воображения (солипсизм), нереально опровергнуть.

Догадка Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат эволюции в собственном начальном состоянии полностью отвечала этим аспектам научности. Вначале предполагалось, что если эволюция вправду имела место в прошедшем нашей планетки, то меж существующими видами должны быть обнаружены множественные переходные формы. Еще Кювье, критикуя трансформизм Ламарка, отторгал его эволюционные построения как не доказанные фактами: «Если виды изменялись Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат равномерно, то мы должны могли быть отыскивать следы этих постепенных конфигураций;…Почему земные недра не сохранили памятников таковой любопытной генеалогии, как не от того, что прежние виды были настолько же постоянны, как наши?» [цитата по: Сидоров, Шустова, 2003]. Дарвин представил, что предпосылкой такового отсутствия переходных форм являлась нехорошая изученность ископаемых Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат организмов, что было полностью справедливо для середины девятнадцатого столетия. Так, например, 1-ое научное описание динозавра сделал в 1824 году доктор геологии Оксфордского института Уильям Бакленд, а само заглавие «динозавр», что значит «ужасный ящер» было выдумано Ричардом Оуэном, директором Английского музея естественной истории в 1842 году [Джекинс, 2001].

Палеонтология – наука историческая. Это означает Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, что она не может конкретно следить происходящие явления, а может только строить догадки на основании нынешних физических законов и естественных аналогий. При этих реконструкциях основополагающим является господствующий сейчас в науке принцип эволюционизма – происхождение и развитие био мира в итоге случайных природных процессов. В Палеонтологическом музее как раз и собраны вещественные Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат свидетельства научной достоверности эволюции, при этом изготовлено это на самом современном научном уровне.

Сейчас, когда в общих чертах стало ясно – чему посвящена экспозиция музея, можно пройтись и по его залам. Как указывается в маркетинговом буклете: «Интересной особенностью музея является сочетание экспозиций натурных материалов с художественно-монументальным оформлением на Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат тему развития жизни на Земле. Таковой прием должен усиливать эмоциональное воздействие экспозиции на гостя…» [Палеонтологический…]. Так давайте попробуем расслабленно, без предвзятости и, не поддаваясь «эмоциональному воздействию», разглядеть специально подобранные вещественные подтверждения эволюционного процесса.

Вводный зал

«Экспозиция вводного зала дает гостям общее представление о палеонтологии как науке, ее истории, месте посреди Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат био наук, практическом значении. Она раскрывается витриной, раскрывающей само понятие термина палеонтология, дающей довольно полную характеристику ископаемых остатков, с которыми имеет дело исследователь и коротко знакомящей с появлением и становлением органического мира на Земле» [Палеонтологический…] (выделено А.Л.).

До недавнешнего времени тут можно было слушать историю о том, как русский академик Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат А.И. Опарин представил модель, а южноамериканский ученый Стенли Миллер обосновал экспериментально возможность самопроизвольного происхождения жизни из неживой материи. Правда, на сегодня услышать такую историю от профессионалов (в отличие от школьных учебников) можно все пореже и пореже: если во времена Дарвина и Опарина клеточка представлялась простым Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат простым комочком живой материи, то в наше время стали известны сложнейшие и точнейшие механизмы ее функционирования и воспроизводства, имеющиеся в хоть какой живой клеточке вначале.

По собственной трудности любая жива клеточка существенно превосходит хоть какое произведение человечьих рук, хоть какой суперкомпьютер либо галлактический корабль. Ее можно сопоставить разве что с большим городом Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, в каком работают бессчетные и неописуемо равновесные механизмы производства энергии, строительства, транспорта, связи, безопасности, переработки и удаления отходов, да к тому же еще заложена точнейшая информация для воспроизводства для себя схожих клеток.

Так как без хоть какого из этих устройств клеточка существовать не может, то нереально представить Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат для себя их постепенное возникновение – они все должны были показаться сходу, во всем собственном совершенстве.

Никому не придет в голову, что даже самая примитивная мясорубка может сама по для себя показаться под действием случайных природных сил, тем паче – компьютер либо самолет. Любая клеточка – творение еще более сложное, чем Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат хоть какой вычислительный центр либо самолет, и гласить о ее происхождении в итоге постепенных и случайных естественных процессов по мере скопления познаний сторонникам эволюции становится все сложнее и сложнее.

Беря во внимание то, что вся это сложность умещается в объеме, невидимом глазу, можно только преклониться перед гениальностью сотворившего ее.

Вобщем, эволюционисты Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат не спешат признавать бесперспективность построения моделей вероятного происхождения жизни. Как высказался по этой дилемме узнаваемый геолог В.Е. Хаин, «Над этим вопросом продолжают биться химики-органики, а сейчас и генетики, встречая как и раньше труднопреодолимые препятствия. … Приходится повторять, что, невзирая на достигнутые в последние два десятилетия, и Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат в особенности в последние годы, успехи в ее решении, на коренные вопросы еще как бы нет удовлетворительного ответа. И навряд ли он будет получен в обозримом будущем…». Почему же так принципиально для их заниматься этим сложным и бесперспективным («несмотря на достигнутые успехи») делом? Ответ максимально прост: «До тех же пор, пока Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат неувязка происхождения жизни вместе с другими базовыми неуввязками естествознания (происхождение Вселенной, направленность органической эволюции) будет оставаться нерешенной, всегда найдется повод допустить божественное вмешательство» [Хаин, 2003, с. 48, 50].

Таким макаром, из «откровения» Хаина, сейчас мы знаем, что одной из главных задач современной базовой науки является обоснование атеизма. Но навряд ли стоит Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат рассчитывать на реальные успехи в обозримом будущем.

Основным прикладным нюансом палеонтологии является создание геологических карт и разрезов (Рис.2). По данным эволюционной палеонтологической летописи, история Земли и жизни разбита на 5 эр, которым соответствуют группы пластов, отложившихся в течение эпохи. Древние отложения, не содержащие тривиальных следов жизни, носят заглавие архейских. Лежащие выше Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат породы со следами органического мира, представленного особями, не имеющими твердого скелета, именуются протерозойскими (в высшей части протерозоя выделяются рифей и венд). Перекрывающие их отложения, содержащие огромное количество органических форм с жестким скелетом (моллюсков, членистоногих, рыб, и, в высшей части, земноводных и рептилий), многие из которых в наше время Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат уже вымерли, именуются палеозойскими. Палеозойская толща делится на 6 систем (кембрий, ордовик, силур, девон, карбон, пермь), каждой из которых соответствуют определенные руководящие окаменелости и их сочетания. Так для кембрийских отложений более свойственны членистоногие – трилобиты, девон время от времени именуют «веком рыб», с карбоном (каменноугольным периодом) нередко связаны месторождения угля Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат и останки земноводных, пермские отложения свойственны развитием пустынных ландщафтов и простых пресмыкающихся. Для вышележащих мезозойских отложений, в составе которых выделяются триасовая, юрская и меловая системы, руководящей формой являются спиралевидные моллюски – аммониты, но более эта эпоха известна как время расцвета динозавров. Завершают стратиграфическую шкалу кайнозойские отложения; в этих толщах мы встречаем Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат окаменелости разных млекопитающих.

Зал Ранешнего Палеозоя

Как обозначено в буклете: «Экспозиция посвящена истории развития органического мира в докембрии и ранешном палеозое (кембрий - силур), систематике и эволюции беспозвоночных и растений» [Палеонтологический…], (выделено А.Л.).

Итак, жизнь уже появилась (правда, неясно как) и стала, как говорят эволюционисты, развиваться. На экспонатах Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат этого зала мы попробуем проследить – как эволюционировала показавшаяся жизнь? Внимательного гостя в этом зале ожидает сходу два внезапных момента.

1-ое – это отсутствие доказательств эволюции: у полностью развитых и довольно сложных форм организмов, существовавших на рубеже протерозоя и палеозоя, нет предшественников – меж ними и поболее ранешними простейшими одноклеточными нет никаких Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат промежных форм. Например, трилобиты (Рис.3) возникают в геологической летописи совсем внезапно и функционально сформировавшимися («Наличие у трилобитов глаз, нередко сложных, следы присутствия органов осязания и других рецепторов – все это гласит о отлично развитой нервной системе» [Немцов и др., 1978, с. 72]).

Сначало эта «вспышка» жизни носила заглавие «кембрийского взрыва». Правда, позднее в слоях верхнего Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат протерозоя (в венде) также были найдены остатки старых организмов, но ситуация от этого поменялась не достаточно. Сущность препядствия, как определил ее один из ведущих русских геологов В.Е. Хаин [2003], сводится к последующему:

1) неожиданное возникновение достаточно различных мягкотелых беспозвоночных сначала венда (т.н. эдиакарская фауна, прим. А.Л.);

2) практически настолько Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат же неожиданное возникновение еще больше различной фауны, из которой сначала кембрия, около 540 млн. годов назад, появились практически все известные группы беспозвоночных.

Но, может быть, отсутствие переходных форм – недочет только этого музея? Познакомимся еще с несколькими цитатами по этому вопросу из монографии В.Е. Хаина [2003], которые без всяких Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат комментариев молвят сами за себя :

Открытие эдиакарской фауны имело огромное принципное значение. Ранее возникновение сначала кембрия различной фауны беспозвоночных смотрелось еще больше непостижимым. … Но неувязка не была решена … ибо сейчас заместо одной препядствия появились две: эдиакарская – вендская и кембрийская. … В более старых отложения достоверно неопознаны остатки метазоа (многоклеточных, прим. А Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат.Л.) (с.139).

Потому приходится заключить, что главный катализатор эдиакарской «вспышки» органического мира не найден. Как мы увидим ниже, то же относится и к последующей «вспышке» - кембрийской (с.140).

Совсем разумеется, что это более приметный предел в развитии жизни на земле после ее гипотетичного возникновения около 4 миллиардов. годов назад (с Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат.142), (выделено А.Л.).

Но отсутствие фактов, указывающих на эволюционное преобразование органического мира, никогда не останавливает реальных «ученых-эволюционистов». Вот что написано в учебнике палеонтологии для студентов геологических вузов [Немцов и др., 1978]:

Установлено, что простые одноклеточные организмы существовали еще в архее, а в конце протерозоя появились представители практически всех типов животных. Это Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат свидетельствует о продолжительном и сложном докембрийском процессе эволюции, который, к огорчению, еще не удалось проследить (с.215), (выделено А.Л.).

Необходимо подчеркнуть, что наличие остатков массы различных трилобитов в самых нижних горизонтах кембрия показывает на непростой эволюционный путь, пройденный трилобитами еще в докембрии (с.77).

Каким же образом исследуются Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат процессы эволюции, если их следов в геологической летописи не найдено? Вот что пишет по этому поводу доктор био наук, доктор МГУ В.В.Малахов [1996]:

Происхождение хордовых относится к тому периоду эволюции животного королевства, от которого сохранилось сильно мало палеонтологических остатков. Понятно только, что в среднем кембрии (около 550 млн. годов Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат назад) уже существовали бесчерепные, родственники современным ланцетникам. Более ранешние этапы эволюции хордовых приходится реконструировать на базе исследования современных организмов, в большей степени сравнимо анатомическими и эмбриологическими способами, привлекая данные и из других областей биологии (с.2).

Вобщем, в логике современных эволюционистов ничего необычного нет, беря во внимание, что таким Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат же образом мыслил и основоположник этой догадки, Чарльз Дарвин [1926]:

Каким же образом наименее резкое различие меж разновидностями добивается размеров различия видового? Что это перевоплощение совершается в реальности, мы должны заключить из того факта, что большая часть из числа тех бессчетных видов, которые рассеяны в природе, представляют нам отлично выраженные Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат различия (с.146).

Исходя из убеждений науки, для которой историческое развитие растительного и животного мира постулируется уже в самом определении, все смотрится полностью разумно и обусловлено: для нее эволюция - постулат, не нуждающийся в дополнительных доказательствах. Само существование био контраста (бесспорный факт!) для палеонтологов уже является подтверждением эволюции, и дело исключительно в Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат изобретении вероятных устройств таких перевоплощений.

Такая логика кое-чем припоминает диалог из кинофильма «Тот самый Мюнхгаузен», где идет разговор о его спасении из болота:

- Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы … А где подтверждения?

- Я живой? … Вот так!

Пытаясь разъяснить отсутствие переходных форм в геологической летописи, палеонтологи Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат выдвигают догадку «прерывистого равновесия» либо, как ее еще именуют, «пунктуализма». Согласно этой догадке, эволюция идет в неравномерном темпе с длительными периодами стабильности, перемежающимися резвыми высококачественными скачками, происходящими в маленьких популяциях организмов. В силу этого, промежные звенья фактически не встречаются в геологической летописи из-за собственной малочисленности.

Это предположение можно Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат именовать воистину «новым словом в научной методологии»! Обычно в науке принято, что новые догадки выдвигаются на основании каких-то фактов; в этом случае, догадка прерывающейся эволюции базируется не на наличии, а на отсутствии фактов, которые могли бы ее подтвердить.

2-ое наблюдение, которое в состоянии сделать внимательный гость этого музея, специально предназначенного Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат для доказательства эволюционной парадигмы, еще больше внезапно: посреди его экспонатов можно отыскать подтверждения отсутствия эволюции.

В один прекрасный момент появившись в стопроцентно сформированном виде, многие организмы совсем не спешат никуда эволюционировать. Как пишет Хаин [2003, с. 139]: «Многие из этих [появившихся на рубеже докембрия и палеозоя, прим. А.Л.] классов Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, даже отрядов, семейств и родов либо схожие с ними продолжают встречаться в палеозое, а некие и в современной фауне». К таким, сначала, относятся многие одноклеточные организмы, остающиеся постоянными с момента собственного первого возникновения в протерозойских слоях [Юнкер и Шерер, 1997]. В этом зале можно узреть мечехвостов - морских членистоногих, которые фактически Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат не поменялись со времени отложения пород каменноугольной системы (около 300 миллионов лет по геохронологической шкале) до наших дней и встречаются сейчас на побережье Атлантического океана. Закаменевшие папоротники палеозоя также сходны с современными. Малость забегая вперед, можно сказать, что и кистеперые рыбы из девонского моря, и крокодилы и головоногие моллюски Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат наутилус мезозойской эпохи, и примитивная рептилия – гаттерия, и довольно огромное число других организмов - они все сильно мало отличаются от собственных нынешних братьев, которых мы называем «живыми ископаемыми».

Вобщем, не нужно мыслить, что это сделало суровую делему для эволюционистов. Для разъяснения существования таких форм, которые «не заметили» сотен миллионов Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат лет мутаций и естественного отбора, выдуман особый термин – стасигенез. Этот термин значит «процесс долгого сохранения вида либо другого таксона без прогрессивного конфигурации в каком-либо направлении, без направленного отбором исторического развития ... [Палеонтология…, 1995]. Но это, по воззрению биологов, никак не значит, что эволюция прекращается либо никак себя не проявляет. По сути, как Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат показывает Н.Н.Воронцов [1999, с. 473; цитата по Шубину, 2004], «проявление стабилизирующей формы отбора не есть отсутствие отбора; отбор на поддержание одной и той же средней не есть отсутствие эволюции». Пристально осмыслив эту фразу, с удивлением себе мы узнаем, что «отсутствие эволюции - это тоже эволюция».

Как же научны такие выражения Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, отвечают ли они принципам верификации и фальсификации? Поясним ситуацию на последующем примере.

Пусть кто-то подразумевает, что у него в примыкающей комнате посиживает живой дракон. Эта догадка (какой бы неописуемой она не была) полностью отвечает аспектам научности, так как она проверяема и опровергаема: открыв дверь, мы должны узреть Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат этого дракона (либо, в последнем случае, выбитое окно и следы большущих когтей на подоконнике), и, тем, подтвердить либо опровергнуть эту догадку. Выражение же о том, что «в примыкающей комнате есть дракон …, но, может быть, его там и нет» не имеет познавательной ценности (хотя и имеет более чем красивую предсказательную силу Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат – оно подтверждается в 100 % случаев!).

Применение наукообразной терминологии (назовем наличие дракона «положительным драконизмом», а его отсутствие объясним «воздействием негативного фактора драконизации пространства») ничего принципно не меняет. Таким макаром, «джентльменский набор» «изменения + стасигенез», делает эволюционную догадку принципно неопровергаемой и, тем, ставит ее вне поля науки.

Было бы ошибочно гласить, что в Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат экспозиции музея на сто процентов отсутствуют факты какой-нибудь изменчивости. Так, для трилобитов устанавливается изменение морфологии (повышение размеров грудного и хвостового частей) в различных слоях, для раковин аммонитов (зал мезозоя) приводится серия конфигурации внутренних перегородок – от обычных к более сложным. Но всё это - примеры изменчивости снутри каких-либо определенных границ Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, наличие которой как в прошедшем, так и в наше время ни у кого не вызывает колебаний. Результатом таких конфигураций является обилие пород домашних и сельскохозяйственных животных, различие в форме клювиков галапагосских вьюрков, обрисованных Дарвином и т.д. Но при всем этом трилобиты остаются трилобитами, собаки – собаками, а вьюрки - вьюрками. Вопрос Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат заключается в том – могут ли такие конфигурации в собственной предельной форме приводить к образованию новых родов, отрядов и классов? Имеет ли место прогрессивная эволюция, приводящая в возникновению новых все более сложных организмов? Эволюционисты молвят «Да!»; окаменелости – «Нет!».

Но нам пора продолжить нашу заочную экскурсионную поездку по залам музея Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат.

Зал Позднего Палеозоя

Поздний палеозой – это девон, карбон (каменноугольный период) и пермь. Нижние слои верхнепалеозойской толщи (девонская система) свойственны множеством различных остатков рыб. К этому периоду, по воззрению палеонтологов, относится выход жизни на сушу и возникновение первых земноводных.

Посреди бессчетных экспонатов рыб особенное место занимает кистепёрая рыба латимерия (Рис Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат. 4). Если мы воспользуемся услугами экскурсовода, то он скажет нам историю о том, как около 400 миллионов годов назад праотцы этой латимерии, кистепёрые рыбы Eusthenopteron, пользуясь своими большенными мясистыми плавниками, переползали из 1-го высыхающего водоема в другой и, в конце концов, их плавники перевоплотился в ноги, плавательный пузырь – в легкие Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, а сами они – в земноводных. Длительное время числилось, что последние кистепёрые рыбы вымерли около 80 миллионов годов назад, но в 30-х годах прошедшего века латимерия была выловлена в Индийском океане, что, вобщем, не мешает палеонтологам до сего времени считать кистеперых прародителями всех земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих, к каковым относятся Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат и человек. «Посмотрите пристально на латимерию», – гласит группе школьников экскурсовод – «это ваша прапрабабушка!». Такое заявление всегда производит на школьников сильное воспоминание, так как для человека не знакомого с теорией эволюции кажется странноватым – каким образом представители 1-го и такого же подкласса кистепёрых могли эволюционировать в высшие формы организмов и в то же Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат самое время, практически не меняясь дожить до наших дней.

Оставляя в стороне рассмотрение действительности процесса перевоплощения кистеперых рыб в пресмыкающихся исходя из убеждений генетики, поглядим – что молвят о свидетельствах таковой трансформации окаменелости? Не имея способности в рамках этой статьи проанализировать все определенные палеонтологические данные «за» и «против» такового перехода Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат (детально эти и многие другие подобные вопросы рассмотрены в работе Юнкера и Шерера [1997]), обратимся к заключениям профессионалов. Согласно Штарку [Starch, 1979, цитата по Юнкер и Шерер, 1997] «истинные переходные формы меж плавниками рыб и конечностями четырехногих неопознаны. Все ископаемые формы являются совершенно точно либо рыбами (такие, как Eusthenopteron) либо амфибиями (такие Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, как Ichtyostega)».

Центральную часть этого зала занимают пресмыкающиеся пермского периода – парейазавры (Рис. 5), достигающие иногда высоты полутора метров. Их ископаемые остатки в большенном количестве встречаются в восточной части Российской платформы. Приметной особенностью является положение этих окаменелостей в горных породах: очень нередко встречаются массовые скопления этих животных, захороненных стоящими на прямых Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат ногах с вытянутой шейкой [Хлюпин и др., 2000, с.30].

Как одно из свидетельств эволюции экскурсовод приведет факт различного строения пресмыкающихся в различных геологических слоях. Если в пермских отложениях встречаются в главном неловкие неподвижные формы, у каких ноги размещались по краям тела (кто желает проверить – как неловко им было передвигаться, может Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат испытать пройтись на четвереньках с обширно расставленными руками), то в вышележащих мезозойских отложениях почаще встречаются формы с расположением ног под туловищем. Непременно, такие формы передвигались резвее, но только ли с позиции эволюции и естественного отбора можно разъяснить эту закономерность?

Зал Мезозоя

Мезозойская эпоха более всего известна как «век Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат динозавров». Возникновению этого раздела экспозиция музея должна работам Татарской палеонтологической экспедиции под управлением большого палеонтолога и известного писателя-фантаста Ивана Антоновича Ефремова, перу которого принадлежат такие известные произведения как «Туманность Андромеды», «Тафономия и геологическая летопись», «Таис Афинская», «Развитие жизни на Земле», «Лезвие бритвы» и многие другие.

Поражает Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат размерами скелет 1-го из самых больших динозавров – диплодока, демонстрируемый в центре зала. Прекрасные отпечатки ихтиозавров (морских пресмыкающихся) позволяют установить, что в отличие от собственных земных сородичей, эти «владыки мезозойских морей» не откладывали яичка, а имели внутриутробное развитие детёнышей.

Древнейшие крокодилы мезозойской эпохи не отличались от современных, что отлично видно на сохранившихся черепах Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, выставленных в этом зале.

Экспонируемый в музее скелет ископаемой птицы археоптерикса – один из более узнаваемых примеров так именуемых «переходных форм» (Рис.6). В школьных учебниках он приводится как одно из палеонтологических доказательств эволюции птиц из рептилий [Пуговкин и др., 2002], ну и в маркетинговом буклете музея о нем говорится как об Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат ископаемой первоптице. Археоптерикс, вправду, обладал рядом черт, соответствующих как для птиц, так и для пресмыкающихся. Обычными признаками пресмыкающихся числятся заполненная зубами челюсть, отсутствие киля на грудине, форма когтей, позвонков и удлиненный хвостовой отдел позвоночного столба. Им противопоставлены обычные признаки птиц, такие как оперение, скелет фронтальных конечностей, таза Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат и ног.

Если б археоптерикс вправду был переходной формой, то его перья должны могли быть представлять нечто среднее меж сформированными перьями птиц и чешуёй пресмыкающихся. Но как раз этого с археоптериксами и не происходит. Напротив, перья "праптиц" до микроскопичных деталей повторяют строение перьев современных птиц. Археоптерикс же представляет Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат собой так именуемую мозаичную форму подобно современному утконосу, у которого смешиваются черты птиц (утконос высиживает яичка, также имеет клюв наподобие утиного и перепончатые лапы) и млекопитающих (он вскармливает детенышей молоком, имеет шерсть и тонкий, как у бобра, хвост).

Проанализировав все данные, ученые в текущее время сделали вывод, что:

Невзирая Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат на открытие новых археоптериксов … эту известнейшую ископаемую птицу нельзя считать прямым предком всех позднейших птиц. Археоптериксы … представляют боковую и тупиковую (исчезнувшую в мезозое) ветвь в эволюции птиц. Вопрос о конкретных праотцах птиц остается открытым, но чуть ли ими были динозавры, на чем настаивают некие ученые [Современное…, 1999, с.75].

Таким макаром, эта форма также Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат не по праву носит звание «переходной», и можно только порекомендовать сотрудникам музея (и создателям школьных учебников) не отставать от уровня современной науки.

Зал Кайнозоя

Последующий зал посвящен «эволюции» млекопитающих. Это более развитый класс позвоночных животных, к которому эволюционная био систематизация относит и человека. Остатки млекопитающих встречаются Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат в высшей части геологической колонки начиная с триасовой системы. Практически все млекопитающие, кроме малочисленных яйцекладущих, живородящие животные. Они выкармливают детенышей молоком (отсюда и заглавие класса), владеют волосяным покровом, неизменной температурой тела и отлично развитым мозгом. Многие из этих животных достигали в кайнозойское время очень впечатляющих размеров: более презентабельным смотрится Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат стоящий в центре зала скелет огромного носорога. Подивившись мощи представителей старого мира, вернемся к нашему главному вопросу – об их происхождении.

Щит «Введение в филогению млекопитающих» обещает поведать нам – откуда и как появилось все это обилие. Но тех, кто рассчитывает получить ответ на этот вопрос, ждет разочарование (Рис.7).

На общей Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат схеме в виде сплошных вертикальных полос различной толщины мы лицезреем имеющиеся и вымершие отряды млекопитающих. Меж собой и со своими гипотетичными праотцами эти отряды соединены тонкими пунктирными линиями, которые означают предполагаемые схожие связи, не основанные на каких-то фактических находках переходных форм. Другими словами факты свидетельствуют о том, что каждый класс Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат существует в геологических слоях с первого собственного возникновения без помощи других (в памяти почему-либо всплывает фраза «по роду их»). Пунктирные полосы, связующие отряды млекопитающих, есть итог догадки, что такие связи должны существовать.

Другими словами, на уровне классов эволюция также не подтверждается фактами. Поглядим, может быть, на уровне Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат более маленьких подразделений просматривается эволюционное развитие? Уместно представить, что в экспозиции музея выставлены более разработанные схемы. Если это вправду так, то гласить о доказанности эволюции млекопитающих реальными фактами на сегодня, мягко гласи, заблаговременно. Например, схема эволюции китообразных (Рис. 8) хотя и припоминает стараниями художника некоторое «древо», сплошь состоит из разобщенных пунктиров и Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат вопросительных символов.

Так именуемая «лошадиная серия», которая подается в школьных учебниках и научно-популярной литературе как бесспорное свидетельство эволюционного происхождения современной лошадки, к озари 2003 года почему-либо оказалась вообщем убранной из экспозиции музея. Броско, что «старый щит в Южноамериканском музее естественной истории, демонстрировавший эволюцию лошадки, сейчас Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат закрыт для общественного обозрения» [Рос, 2001, с.202].

Равномерно мы подходим к более увлекательному и животрепещущему для нас, людей, щиту, повествующему о происхождении человека. Тут мы можем познакомиться с внешним обликом нашего (по воззрению эволюционистов) общего с лемурами и мортышками предка – зверем из отряда насекомоядных по имени Purgatorius.

Как свидетельство промежной формы Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат меж человеком и его обезьяноподобным предком выставлен скелет Australopithecus afarensis (Австралопитек афарийский, что переводится как «южная мортышка из Афара»), отысканный в Эфиопии в 1979 году (Рис. 9). К огорчению, хотя этот скелет и назван «одним из самых полных скелетов австралопитеков», многие принципиальные куски (а именно, череп, кроме высшей части черепной крышки) отсутствуют. В Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат наличии имеется менее 30 – 40 % костей (Что все-таки тогда представляют собой «неполные скелеты»?). Нет сомнения, что вид недостающих костей и общий вид этой мортышки был воссоздан не просто так, а на основании глубоко обоснованного научного представления об эволюционном происхождении человека. Потому не умопомрачительно, что он похож на человека Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат еще больше обычных человекообразных обезьян. Пристально приглядевшись, мы обнаруживаем, что очевидно человекообразный череп практически на сто процентов является результатом «творческой» деятельности художника-интерпретатора. Также совсем неясно – чем обусловлено изображение «афарской обезьяны» с выпрямленной спиной, обширно расставленными плечами и гордо поднятой головой? Создается воспоминание, что в стремлении придать скелету как можно больше Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат человечьих черт живописец запамятовал, что согласно эволюционной лестнице переходных форм от мортышки к человеку стройной осанкой наделены еще более поздние формы - Homo erectus (Человек выпрямленный либо прямоходящий).

Если же рассматривать вправду полные скелеты (к огорчению, в Палеонтологическом музее они не представлены), а не разрозненные кучки костей, в Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат каких недостающие части восполнены фантазией художника-эволюциониста, то становится понятно, что в геологической летописи мы встречаем или скелеты разных обезьян, или людей. Скелеты людей (семейство Homo) имеют меж собой различия, не превосходящие внутривидовых – другими словами такие, какие имеются меж существующими на сегодня различными расами людей. Вышеупомянутый Homo erectus, Homo еrgaster (Человек Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат работающий), Homo neanderthalensis (Неандертальский человек), Человек разумный (Homo sapiens) - всё это люди, жившие в одно время и к мортышкам никакого дела не имевшие [Мелерт, 2002]. Человек возникает в палеолетописи в один момент, меняется менее чем в строго определенных внутривидовых границах, некие расы вымирают, но человек всегда остается человеком. О том Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат же самом, кстати, молвят и археологические данные [Волков, 2003].

Вызывает колебание и сам методологический подход к решению задачи происхождения одних видов от других на основании морфологического сходства. Так, например, в текущее время есть разные виды приматов, одни из которых имеют больше сходства с человеком, чем другие, но Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат было бы необоснованно утверждать, что одни из их являются праотцами других. В этой связи неясно – почему же, как следы такового морфологического контраста встречаются в ископаемом виде, оно сразу интерпретируется как свидетельство эволюционного развития?

Можно услышать возражение, что эволюционная связь подтверждается тем, что близкие к человеку «переходные» формы размещаются в более юных слоях Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, а наименее похожие – в старых. Но тут нужно вспомнить, что в определении палеонтологии, приведенном сначала статьи, обозначено: «На базе исследования этих [ископаемых] остатков [организмов] устанавливается возраст содержащих их отложений», другими словами не окаменелости датируются по геологическим слоям, а слои – по окаменелостям. В логике приверженцев эволюции находится Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат очевидное несоответствие – подтверждения эволюции строятся по принципу «замкнутого круга»: возраст органических остатков устанавливается с учетом эволюционных предпосылок, по этим окаменелостям определяется возраст слоев, а составленная на основании этих возрастов геологическая колонка представляется как неоспоримое подтверждение действительности эволюционного процесса.

Условия образования окаменелостей

Следя за телами погибших животных и растительных организмов в наше время Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, можно сделать вывод, что образование отлично сохранившихся окаменелостей процесс практически неописуемый. В итоге деятельности микробов, грибов, насекомых и животных-падальщиков мягенькие ткани погибших организмов стопроцентно разрушаются за деньки и недели. Несколько подольше сохраняются костные останки, да и они в незахороненном состоянии довольно стремительно (по геологическим меркам) разрушаются в итоге Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат воздействия разных биохимических, хим и механических процессов. Для того чтоб сохраниться и попасть в число экспонатов Палеонтологического музея, погибший организм должен быть в очень маленький срок погребен очередной порцией осадков.

Вправду, не плохая сохранность ископаемых форм наблюдается далековато не всегда; организмы (в особенности останки больших животных Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат) очень изредка сохраняются полностью, еще почаще палеонтологам приходится работать с отдельными разрозненными костями. Но если средняя скорость скопления осадков не превосходит мм за тыщи лет (а конкретно такая скорость выходит, если мы разделим толщину осадочного слоя на время его образования по геохронологической шкале), то тогда остатки организмов не должны сохраняться вообщем Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат. Все же, иногда геологические слои оказываются просто набиты окаменелостями и представляют собой кладбища разных организмов. Обнаруживая окаменелости в осадочных слоях (а в целом это явление не такое уж редчайшее) мы всякий раз, тем, встречаем следы чертовского действия в осадконакоплении. Время от времени эти свидетельства бываю просто поразительными!

Посреди так именуемой Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат эдиакарской фауны (о которой уже упоминалось в этой статье), нареченной так по местечку Эдиакара в Австралии, встречаются главные типы беспозвоночных животных – кишечнополостные (разные медузы и полипы), кольчатые и плоские червяки, также членистоногие. Общим для их является отсутствие жестких скелетных форм, которые могли бы сохраняться в слоях осадочных Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат пород. Все же, подобные месторождения окаменелостей встречаются по всему миру, в том числе и у нас в стране. Для того чтоб какая-нибудь медуза могла сохраниться в виде отпечатка, нужно ее практически секундное захоронение посреди осадков. Более того, иногда встречаются даже отпечатки их внутренних органов, что может быть Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат исключительно в том случае, если эти животные были погребены в осадке еще живыми.

Но не только лишь эдиакарская фауна несет внутри себя следы чертовского скопления осадков. В умеренном прижизненном состоянии створки раковин моллюсков бывают немного приоткрыты; при какой-нибудь угрозы моллюск плотно сжимает створки, а в случае смерти организма Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат за очень маленький срок створки раковин распадаются на две половинки. Это явление можно узреть в любом современном водоеме. В геологических слоях часто обнаруживаются раковины с плотно сомкнутыми створками, что гласит об их прижизненном захоронении. Эти и многие другие вопросы воздействия скорости осадконакопления на образование окаменелостей серьезно изложены в работе С. В. Шубина Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат [2001].

В коллекции музея мы не один раз встречаем свидетельства массовой смерти и резвого захоронения моллюсков, рыб, земноводных и маленьких пресмыкающихся. Но такие же «кладбища окаменелостей» нередки и для больших организмов. К таким относится захоронение динозавров в Монголии, где на площади в несколько 10-ов квадратных км обнаружены сотки Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат скелетов. Также, поблизости городка Котельнич в береговых обрывах р. Вятки на участке протяженностью в несколько км в породах пермской системы найдены сотки парейазавров, подобных увиденных нами в зале позднего палеозоя. Можно только догадываться о том – сколько всего животных погибло в этом месте, но непременно, что счет шел на тыщи. Большая часть Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат отысканных экземпляров была захоронена в прижизненном состоянии – на прямых ногах и с поднятой головой. Геологи-эволюционисты разъясняют такое положение тем, что эти большие и неуклюжие животные утопали в ямах, заполненных топким илом, но при детализированном рассмотрении мест захоронения никаких следов таких ям выявлено не было. Настоящая обстановка показывает Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат на то, что животные погибали в критериях чертовски резвого скопления осадков.

Скорость осадконакопления (V) обычно рассчитывается как мощность отложений (М), деленная на время образования данной толщи по геохронологической шкале (t).

V = M/t

Рассчитанная таким методом для Российской платформы средняя скорость скопления осадков оценивается в 0,3 – 1,1 см за 1000 лет [Логвиненко, 1974, с Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат.40]. Сколько же тыщ лет (если веровать имеющейся геохронологической шкале) было надо терпеливо ждать парейазаврам собственного полного захоронения? Не является ли этот случай свидетельством чертовского скопления осадков? В данном случае такие нереально низкие расчетные скорости скопления осадков есть итог очень завышенного времени образования данной толщи (t).

Рассредотачивание окаменелостей в Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат геологических слоях исходя из убеждений глобальной катастрофы

Но если догадка эволюционного развития жизни на земле оказывается не подтверждаемой палеонтологическими фактами, то как разъяснить определенные закономерности, имеющиеся в рассредотачивании окаменелостей в геологических слоях? С тем, что некие закономерности все-же есть, согласно и большая часть геологов-катастрофистов, но доказывают такое рассредотачивание Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат окаменелостей совсем другими причинами.

Оставим в стороне тот случай, когда очевидное соотношение разных геологических толщ не разумеется, а их относительный возраст получен на основании содержащихся в их окаменелостей. Выявленные на таких разрезах «эволюционные закономерности» основаны не на реальных фактах, а на гипотетичных эволюционных предпосылках.

Не так нередко, но встречаются места Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, где мы можем конкретно проследить смену одних геологических формаций другими для огромных шагов истории Земли. Наверняка, более полный и непрерывный разрез осадочных пород можно повстречать в Большенном каньоне р. Колорадо. В полуторакилометровых стенках каньона поочередно представлены отложения архея, протерозоя, палеозоя и мезозоя.

Вправду, в этом районе можно выделить некую Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат закономерность в смене одних окаменелостей другими: трилобиты встречаются в большей степени в самых нижних кембрийских отложениях; кораллы и разных моллюсков можно повстречать в границах всей палеозойской толщи. В отложениях девонской системы попадается чешуя и зубы рыб. Еще выше, в толще пермских отложений время от времени наблюдаются следы четырехногих Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат животных (или земноводных, или пресмыкающихся). Мезозойские отложения завершают разрез Огромного каньона. В примыкающих областях в их найдены скелеты динозавров. При всем этом никаких эволюционных переходных форм от одних видов к другим не найдено [Austin, 1994].

Геологи-катастрофисты разъясняют такое рассредотачивание окаменелостей экологической зональностью био мира, существовавшего до глобальной катастрофы, различной подвижностью животных Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат и разной плавучестью погибших тел. Так, в критериях катастрофы первыми погибали и захоранивались донные членистоногие и моллюски (позднее эти слои получили заглавие ранешнего палеозоя), потом рыбы (девонский период (карбон) так и именуют – «век рыб»), потом в слои осадочных пород попадали жители прибрежной зоны (последующий за девоном Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат каменноугольный период нередко именуется «эпохой земноводных»). Как обозначено в энциклопедии «Современное естествознание» [2000, т.9, с.319]: «Поздний палеозой (карбон и пермь) известен сначала как эра рассвета наземной растительности. Это и травки, и кусты, и высочайшие деревья … Многие погибшие деревья дали начало массовому скоплению угля». Но ведь это черта не возрастного интервала (что все Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат-таки, в этот период моря с Земли пропали?), а экосистемы болотистых прибрежных низменностей! На последующем шаге катастрофы на прибрежных равнинах и во внутренних водоемах погибали и засыпались осадками пресмыкающиеся (мезозойская эпоха – время пресмыкающихся) (Рис. 10).

То, что зональность организмов в геологической колонке носит не эволюционный, а экологический нрав, подтверждается выводами Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат современной геологии: «Практически все палеонтологически обоснованные границы, таким макаром, не могут считаться “эволюционными”. Их палеонтологическое обоснование является экологическим, а если мы учитываем и нрав смены литологии на этой границе, то и палеоэкосистемным» [Мейен, 1989, с. 43].

Фактор подвижности проявлялся в возможности животных спасаться от быстро развивающегося пришествия моря на сушу. Тут проявлялась Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат как конкретно физическая подвижность (помните: в нижних, пермских слоях встречаются наименее подвижные пресмыкающиеся, в вышележащих, мезозойских, – более подвижные), так и уровень организации высшей нервной деятельности. Млекопитающие, как более высокоорганизованные животные, уходили с низменностей на возвышенности и гибли в последнюю очередь, в самых верхних, кайнозойских слоях. В тесноватой Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат связи с подвижностью организмов находится факт, что следы амфибий и пресмыкающихся нередко встречаются на более малом уровне геологической колонки, чем закаменевшие остатки их тел.

Фактор плавучести проявляется в том, что в случае смерти в аква среде, тела одних животных могут держаться на поверхности воды подольше других. Опыты над трупами современных животных Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат демонстрируют, что птицы плавают на поверхности воды в среднем 76 дней, млекопитающие – 56 дней, пресмыкающиеся – 32 денька, а амфибии – 5 дней [Рос, 2001]. Данная последовательность отлично согласуется с порядком залегания ископаемых животных в геологической колонке; таким макаром, фактор плавучести мог играть важную роль во время глобальной и краткосрочной аква катастрофы.

Схема чертовского осадконакопления не Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат решает всех заморочек рассредотачивания окаменелостей в осадочных слоях. А именно, тяжело разъяснить, почему современные формы придонных организмов не обнаруживаются совместно с трилобитами, которые, по-видимому, занимали в кембрийское время ту же самую экологическую нишу. Может быть, это связано с тем, что мы не можем стопроцентно реконструировать экологические условия существования Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат старых биоценозов. Так, например, в наше время пингвины и белоснежные медведи обитают в совсем схожих критериях, но повстречаться могут исключительно в зоопарке, так как меж ними лежит экологический барьер в виде теплого экваториального пояса. Выявить такие особенности в строении старых экосистем не всегда представляется вероятным.

Это не единственная неувязка Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат интерпретации процесса образования осадочных слоев и рассредотачивания в их окаменелостей в рамках геологии катастрофизма, но, все же, можно с уверенностью сказать, что таковой подход позволяет разъяснить многие особенности, непонятные с позиции эволюционной истории Земли.

Что все-таки это все припоминает?

Говоря о точке зрения на происхождение Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат жизни и ее био контраста, мы убеждаемся в отсутствии научных доказательств самопроизвольного возникновения жизни. Живы организмы возникают в геологической летописи совсем внезапно и есть постоянно в определенных рамках («по роду их»); достоверные переходные формы меж большими таксонами отсутствуют. С момента собственного первого возникновения организмы являются функционально сформировавшимися и отлично адаптированными Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат к условиям среды (зная эти особенности, можно согласиться с определением «что это хорошо»). Интерпретируя геологическую историю Земли, мы приходим к выводу, что многие особенности строения осадочных слоев еще лучше согласуются с концепцией «глобальной аква катастрофы» и «катастрофического скопления осадков», чем с неспешным образованием слоев в протяжении сотен миллионов лет.

Пристально приглядевшись Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат к этим выводам, можно найти, что (как это ни удивительно для человека, воспитанного в системе современного атеистического образования) в их сильно много общего с картиной истории Земли и жизни, излагаемой в первых главах книжки Бытия. В современном обществе Библия трактуется как сборник старых легенд и легенд Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, и принимается, в наилучшем случае, как источник моральных норм людского общества. Тот факт, что библейские познания могут совпадать с научными фактами, не укладывается с сознание человека, исключающего метафизические базы мироздания. Все же, строчки:

«И сотворил Бог рыб огромных и всякую душу животных рептилий, которых произвела вода, по роду их Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это отлично (Быт. 1, 21). И сделал Бог животных земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо» (Быт. 1, 25).

полностью согласуются с тем, что мы лицезреем в геологической Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат летописи. Интерпретация последовательности осадочных слоев на основании догадки о Глобальном Потопе в ряде качеств растолкуют особенности осадочной оболочки Земли лучше, чем эволюционная геологическая концепция.

Проходя по залам музея, еще есть один повод вспомнить строчки Библии. Предпосылкой этого является огромный травоядный динозавр диплодок, которого мы лицезрели в мезозойском зале Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат. Это животное достигало 20 метров в длину. Воображение поражает длиннющий и мощнейший хвост, большая шейка, большие, как столбы, ноги.

Согласно геологическим данным, динозавры вымерли за 60 миллионов лет до возникновения человека, так что никаких мемуаров об этих животных у людей сохраниться не могло. Но вот мы читаем строчки из книжки Иова, и обнаруживаем достаточно Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат много общего в описываемом зверьке и стоящем пред нами скелете диплодока:

«Вот гиппопотам, которого Я сделал, как и тебя; он ест травку, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как стальные прутки; это - верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему клинок Свой» (Иов 40,10-14).

Переводчики Библии не смогли выяснить в этом описании ни 1-го из узнаваемых им животных и поэтому оставили древнееврейское слово «бегемот» без перевода. Равномерно Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат оно стало ассоциироваться с африканским бегемотом, хотя хвост последнего припоминает быстрее небольшую метёлочку, чем кедр. Подставим заместо «бегемота» в библейский стих слово «диплодок», и пред нами встает полностью известное описание этого динозавра. Нельзя на сто процентов опровергать случайность такового совпадения, но, беря во внимание, что 1-ые описания ископаемых динозавров были Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат изготовлены в 19-м веке, с позиции приверженцев эволюции остается загадкой – каким образом библейское описание этого животного совпало с чертами реального динозавра мезозойской эпохи.

Находок человечьих скелетов в слоях, содержащих остатки динозавров, на сегодня не записанно. Данные о совместном обнаружении на поверхности слоев осадочных пород следов динозавров и человека Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат (а такие сообщения из равнины Пэлюкси-ривер в Техасе и с плато Кугитанг-Тау в Туркмении появлялись в ряде статей и газетных публикаций) пока нельзя именовать достоверными . Таким макаром, в текущее время наука не располагает прямыми подтверждениями существования на одном отрезке времени динозавров и человека, хотя и не Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат исключено обнаружение в предстоящем каких-то свидетельств, способных поменять эту ситуацию.

Заключение

Ученые-креационисты (от латинского creatio - творение) считают, что жизнь на Земле во всем ее многообразии была сотворена Творцом всей нашей Вселенной в ее окончательных формах (не считая явления изменчивости в определенных границах, близких к таксономическому роду). Потом начальный мир Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат, по их воззрению, был фактически вполне уничтожен в итоге краткосрочной глобальной аква катастрофы. Эту точку зрения очень нередко (сознательно либо по неведенью) объявляют уделом несведущих религиозных мракобесов, отрицающих современную науку. На самом же деле, позиция креационистов опирается на бессчетные факты и в ряде всевозможных случаев еще лучше, чем эволюционная Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат догадка, разъясняет реальные особенности современного и старого био мира, свидетельства о котором сохранились в слоях горных пород.

По окончанию нашей заочной экскурсии хотелось бы заверить глубочайшее почтение людям, без которых наша «прогулка в прошлое» не смогла бы состояться – сотрудникам музея и Палеонтологического института РАН, за их большой труд Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат по созданию экспозиции этого музея. Если полевые работы по поискам и сбору образцов растительного и животного мира прошедших эпох в горах, пустыне и тайге, вроде бы трудны они ни были, доставляют палеонтологам удовлетворенность исследования и общения с природой, то тщательный труд препараторов по извлечению окаменелостей из вмещающей породы (а за Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат денек работы можно очистить в наилучшем случае несколько квадратных см поверхности эталона) просто тяжело переоценить!

Ученые-палеонтологи честно и радиво собирают факты о прошедшем нашего мира и стараются разумно интерпретировать их в понятиях господствующей на сегодня в науке (а для многих единственно известной и понятной) эволюционной парадигмы.

Но Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат навряд ли стоит прибегать к выводам и заключениям современной палеонтологии для решения вопроса объективности эволюционного процесса: мысль эволюционного развития органического мира заложена уже в определение этой науки, и неважно какая интерпретация получаемых данных проводится только в рамках эволюционной парадигмы.

Все же, собранные в этом музее фактические материалы Пешком в прошлое или Прогулка по залам Палеонтологического музея - реферат имеют гигантскую ценность для правильного осознания истории нашей планетки: их непредвзятое рассмотрение позволяет приблизиться к тому, что мы называем правдой.


pesnya-vspomnite-rebyata-isp-vpetrov.html
pesnya-zimnij-son-boeva-inna-tri-zimi-bugajova-viktoriya.html
pesochnie-chasi-vtoraya-stadiya.html